Ing. arch. Veronika Kovářová

V kostce

Vystupovala k novele stavebního zákona, zákonu o podpoře bydlení, nástrojům řešení bytové krize, akceleračním oblastem a digitalizaci stavebního řízení.

Shrnuje témata níže, u kterých najdete odkazy na stenozáznamy.

O čem mluví

• Novela stavebního zákona

  Uvedla, že novela upřednostňuje výstavbu před ostatními veřejnými zájmy, škrtá podmínky pro dostupné nájemní bydlení a osekává pravomoci dotčených orgánů; podle ní byla připravena povrchně, bez mezirezortního řízení a posouzení dopadů. Poukázala na data, podle nichž většina stavebních povolení trvá do jednoho roku, a na procesní vakuum, které novela vytváří.

  • zdroj 1
  • zdroj 2
  • zdroj 3
  • zdroj 4
  • zdroj 5

• Zákon o podpoře bydlení

  Navrhla zamítnout či vrátit k přepracování vládní novelu zákona o podpoře bydlení, protože podle ní místní příslušnost kontaktních míst a příjmový limit 1,6násobku životního minima vylučují pracující domácnosti i osoby v bytové nouzi. Představila pozměňovací návrhy na zmírnění příjmových limitů a zdůraznila preventivní charakter zákona a garance pro pronajímatele.

  • zdroj 1
  • zdroj 2
  • zdroj 3
  • zdroj 4

• Krize bydlení a nástroje vlády

  Uvedla, že nastupující koalice ruší tři nástroje řešení bytové krize: definici dostupného nájemního bydlení ve stavebním zákoně, odsunutí účinnosti části zákona o podpoře bydlení a dotační program Výstavba pro obce. Navrhla v rozpočtu vrátit 250 milionů korun na kontaktní místa bydlení.

  • zdroj 1
  • zdroj 2
  • zdroj 3

• Akcelerační oblasti pro bydlení

  Představila pozměňovací návrh zavádějící plán akcelerační oblasti pro bydlení, který by zkrátil přípravu a povolování bytové výstavby ve vymezených územích z 12 let na 3,5 roku, zejména u veřejné dopravy a na brownfieldech. Uvedla, že návrh koncentruje stanoviska a připomínky do jednoho procesu bez oslabení ochrany veřejných zájmů.

  • zdroj 1
  • zdroj 2
  • zdroj 3

• Digitalizace stavebního řízení

  Uvedla, že po splnění milníku národního plánu obnovy se digitalizace stavebního řízení přestala dopracovávat a úředníci i stavebníci se potýkají s mezerami v systému. Navrhla tlačit na dokončení digitální technické mapy a nechápe, proč novela posouvá digitalizaci až do roku 2030.

  • zdroj 1

Souhrn sestavil jazykový model (openai-compat / kimi-k3) z doslovných stenozáznamů. Každé téma odkazuje na záznamy, ze kterých vychází. Jak to děláme.

Klíčová hlasování

Hlasování proti vlastnímu klubu

2 hlasování z 1 454, kde poslankyně hlasovala jinak než většina klubu Piráti.

Hlasuje nejpodobněji jako…

Poslanci, se kterými se poslankyně v hlasování shoduje nejčastěji. Počítá se z hlasování, kde oba hlasovali ano nebo ne; zdržení se ani nepřítomnost se nepočítají. Jak to počítáme.

1. Olga Richterová Piráti 100 % shoda z 748 společných hlasování
2. Zdeněk Hřib Piráti 100 % shoda z 713 společných hlasování
3. Andrea Hoffmannová Piráti 100 % shoda z 559 společných hlasování
4. Hana Ančincová Piráti 100 % shoda z 703 společných hlasování
5. Katerina Demetrashvili Piráti 100 % shoda z 637 společných hlasování

Kde tihle poslanci sedí vůči zbytku sněmovny, ukazuje mapa hlasování.

Další údaje

Výbory a komise

Hospodářský výbor, Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj, Podvýbor pro bytovou politiku a výstavbu, Podvýbor pro cestovní ruch, Podvýbor pro heraldiku a vexilologii, Podvýbor pro kulturu (ověřovatel), Podvýbor pro lesní hospodářství, Podvýbor pro potravinářství, veterinární činnost a živočišnou výrobu, Podvýbor pro regiony v transformaci a hospodářsky a sociálně ohrožená území, Podvýbor pro vodní hospodářství

Hlasy

1 324× ano, 176× ne, 261× zdržel a se nebo nehlasovala

Oficiální profil

psp.cz